waarom een horoscoop nooit klopt

nou simpel

wegens het kwispelen der aardas, de zgn. precessie, met een cyclus van
27.000 jaar, verschuiven hemelequator en rechte klimming in een
cirkelbeweging over de (statische) ecliptica. de horizontale resultante van
die cirkelbeweging, tw. de rechte klimming, heeft ervoor gezorgd dat alle
sterrebeelden sinds het begin van de ontwikkeling van de astrologie ongeveer
28 dagen naar voren zijn opgeschoven. ram is daarom bv. allang niet meer van
21 maart tot 21 april, maar iets van 18 april tot 18 mei. waarom ze de
oorspronkelijke datums maar blijven aanhouden is me een raadsel, aangezien
mi. de verschillen in de specifieke eigenschappen van mensen vnl. worden
bepaald door de sterren, en niet door zon en maan. dus als je wil weten of
vandaag een goeie dag is om een grap met iemand uit te halen moet je niet
bij je eigen teken kijken, maar bij het teken ervoor. want 1 april ligt echt
niet meer in ram, maar om precies te zijn aan het begin van vissen.

in gewoon nederlands: je bent helemaal geen ram, je bent een vis.

universeel is het niet, maar het geldt wel voor iedereen op de aarde.

jer0en <(E-Mail Removed)> wrote:

> nou simpel
>
> wegens het kwispelen der aardas, de zgn. precessie, met een cyclus van
> 27.000 jaar, verschuiven hemelequator en rechte klimming in een
> cirkelbeweging over de (statische) ecliptica. de horizontale resultante
van
> die cirkelbeweging, tw. de rechte klimming, heeft ervoor gezorgd dat alle
> sterrebeelden sinds het begin van de ontwikkeling van de astrologie
ongeveer
> 28 dagen naar voren zijn opgeschoven. ram is daarom bv. allang niet meer
van
> 21 maart tot 21 april, maar iets van 18 april tot 18 mei. waarom ze de
> oorspronkelijke datums maar blijven aanhouden is me een raadsel, aangezien
> mi. de verschillen in de specifieke eigenschappen van mensen vnl. worden
> bepaald door de sterren, en niet door zon en maan. dus als je wil weten of
> vandaag een goeie dag is om een grap met iemand uit te halen moet je niet
> bij je eigen teken kijken, maar bij het teken ervoor. want 1 april ligt
echt
> niet meer in ram, maar om precies te zijn aan het begin van vissen.
>
> in gewoon nederlands: je bent helemaal geen ram, je bent een vis.


Als dat alles was wat ermee mis is.

Maar troostje, er is altjd nog de raadkans,

Jan

wil je boven of onder?

als je niet eens in astrologie gelooft, wat doe je dan in godsnaam in
nl.spiritueel? rot op, en laat het bespreken van spirituele zaken over aan
mensen met een basaal vermogen om die te ervaren.

jer0en <(E-Mail Removed)> wrote:

> als je niet eens in astrologie gelooft, wat doe je dan in godsnaam in
> nl.spiritueel?

Ook onder de spiritueel angehauchten
zijn best verstandige mensen te vinden hoor.
Spiritueel zijn betekent echt niet
dat je verplicht in alle onzin die maar langskomt
moet geloven.

> rot op, en laat het bespreken van spirituele zaken over aan
> mensen met een basaal vermogen om die te ervaren.

Slechte geest op bezoek gehad?

Jan

On 11-2-2010 1:43, jer0en wrote:
> als je niet eens in astrologie gelooft, wat doe je dan in godsnaam in
> nl.spiritueel? rot op, en laat het bespreken van spirituele zaken over aan
> mensen met een basaal vermogen om die te ervaren.
>
Ik stel voor dat je een nieuw forum 'nl.bijgeloof' opricht. Daar kan dan
gepraat worden over theeblaadjes, runen, klopgeesten, ufo's, etc.. Wij
van nl.spiritueel komen daar dan wel af en toe even kijken om te lachen,
maar zullen je daar verder met rust laten.

--
Frans

>Wij van nl.spiritueel

wij tweeën?

zijn jullie agitateurs en werken jullie voor de politie of zo?

maar of jullie nou van de politie zijn of niet, jullie hebben natuurlijk al
het recht om hier te posten, maar als originator van deze post deel ik u
toch in alle beleefdheid mede:

rot op uit mijn thread

en lees 's een boekje over astrologie. je hebt ze al die gericht zijn op
lezertjes vanaf zes jaar.